爱尔兰扑克职业选手、作家兼卫星赛专家达拉·奥基尔尼审视了一种相对较新的卫星赛形式，该形式最近在EPT布拉格推出。想在卫星赛的第一个赛段中赢得你的席位吗？也许目标筹码卫星赛是答案……

扑克之星在最近的EPT布拉格上提供了一种相对较新的卫星赛形式：目标筹码卫星赛。（这些赛事于2018年在扑克之星赞助的同一城市首次举办。）与更常见的卫星赛形式（x名玩家通过熬过泡沫期来赢得席位）不同，在目标筹码卫星赛中，当玩家的筹码达到一定数量时，他们就赢得了席位：目标筹码。

假设有100名玩家进入比赛，起始筹码为1,000个，每10名玩家中有一人获得席位。在旧的卫星赛形式中，当90名玩家被淘汰时，10名玩家将赢得席位。资格赛选手可能拥有20,000个筹码，或者简直只有一个前注。这都没关系。在新形式中，每位玩家在他们的筹码达到10,000个筹码时即可赢得席位，无论何时发生。他们可以在第一个赛段中赢得席位。

卫星赛大师达拉·奥基尔尼

当我在EPT布拉格看到这种形式时，它看起来非常受欢迎，我认为它可能会在未来流行起来。在这些赛事中没有拖延的情况，这是一个明显的优势。你也可以很快赢得你的席位，这更令人愉快，如果这意味着玩家可以更早地注册目标赛事，对整体流动性也有好处。

与需要生存是关键的常规卫星赛相比，需要进行重大的策略调整。如果你在普通的卫星赛中击败了泡沫期，你的筹码有多大并不重要，因此在那些比赛中，大筹码可以对渴望生存的小筹码施加ICM压力。

反向ICM

在这种新形式中，情况正好相反。筹码领先者是那些输掉一切而收益甚微的玩家。如果你在上面的例子中有8,000个筹码，而一个小筹码用2,000个筹码全下，你真的不想跟注并冒险失去你已经获得的东西。这确实是一种小筹码可以给大筹码施加压力的形式。

它类似于单挑现金挑战，比如Galfond挑战赛，一旦菲尔·加尔方德达到了一个特定的目标，他最好放弃他100%的手牌，而不是冒险通过玩有意义的底池来失去他已经取得的进展。

在你达到目标筹码的50%之前，策略本质上是ChipEV，也就是说，你没有ICM压力。你应该像在现金游戏中一样玩你的手牌，并且不要错过任何有利可图的机会。然而，就像上面的例子一样，你可以对接近目标筹码的玩家施加ICM压力。

但是，当你超过目标筹码的50%时，你必须收紧。低于50%时，你只需要50%的权益就能与任何玩家打平，但之后，你需要承担风险的权益是你目前目标筹码的百分比。如果你拥有目标筹码的75%，你需要75%的权益来证明冒着失去所有这些筹码的风险是合理的。最糟糕的情况是你几乎已经达到目标，拥有95%的权益，因为你需要95%的权益才能冒着失去筹码的风险，而且没有起手牌具有那么大的优势。

这就是小筹码可以给大筹码施加压力的地方。这在游戏中被称为“橡皮筋效应”，玩家做得越好，后面的玩家就越容易回到游戏中（台球就是一个很好的例子）。假设一个短筹码有1,000个筹码，而筹码领先者有9,800个筹码。如果短筹码全下给筹码领先者，他只冒着损失一个买入筹码的风险。如果领先者跟注，他们只能赢得200个筹码，但却冒着1,000个筹码的风险，因此他们需要80%的权益来证明跟注是合理的。这通常只是指同花顺。

在上面的例子中，如果领先者跟注并获胜，他们只会赢得赢得席位所需的200个筹码，剩余的筹码将重新分配到比赛中。扑克之星的版本将它们平均分配给桌上的其他玩家。

你必须在某个时刻冒险

在某个时刻，筹码领先者必须承认他们需要采取一个比ICM更糟糕的位置才能越过终点线。他们可能需要2比1的权益，但决定采取60/40是他们赢得席位的最佳机会，否则他们冒着在筹码排名中下滑的风险。任何人赢得席位的最佳时机是他们正好拥有目标筹码的50%的时候。现在翻倍将为他们赢得席位，他们只需要50%的权益就能证明冒着被淘汰的风险是合理的。

在其中一些卫星赛中存在赏金元素，这可能会解决筹码领先者发现自己所处的不利境地。如果买入费是1,100欧元，赢得5,000欧元席位的赏金是500欧元，那么大筹码可以继续进行游戏，并放宽游戏以赢得赏金。如果一个拥有目标筹码75%的玩家可以在获得目标的途中获得1,500欧元的赏金，那么他们就有理由不去玩得那么紧。

我非常希望反对这种形式，因为我是《扑克卫星赛策略》的作者，该书涵盖了你需要了解的关于传统卫星赛形式的所有内容。然而，我真的很喜欢这种新形式，并认为它可能会很受欢迎。我认为这种形式在达到最终形式之前需要进行一些调整，也许传统形式更适合休闲玩家，因为这种“筹码积累”形式更适合专业人士。

无论如何，当形式发生变化以保持它们的新鲜感和难以解决时，对扑克来说是好的，我期待今年玩更多目标筹码卫星赛。

达拉·奥基尔尼是一位职业扑克玩家，也是 的作者。